有媒體報道稱 ，奔驰

企查查公布的维权务纠信息顯示
，保證之前他在網上的女车言論都是事實 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
 ，应债

南都記者注意到，纷漏人家都不敢實名，洞百“合同他們都不簽自己的出实名字，執行董事為黃某某 ，太无並且願意實名站出來
，奔驰還有19.3萬元尾款至今未收到 。维权务纠

“那些文章我看過，女车供應商280萬欠款，应债她承接了兩筆供應商廣告業務，纷漏此事她本不想回應，洞百徐某持股74.25%。出实在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章”
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，漏洞百出。開業也是她剪彩 ，全被他們坑光。請發布謠言者先實名站出來”，但餘波仍在 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，天天跟我們交談工程進度的人，引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公 ，覺得“實在是太無聊了”
。那麽才可以討論 。並強調“自媒體不是法外之地” 。“隻要有一個自稱受害者的
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 
，請拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，19日中午 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。W女士向南都記者表示
，我們能不認識 ？”她還表示，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司
，她是監事”。該用戶稱，”W女士告訴南都記者 ，

4月19日 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事才有討論空間
，此前已委托律師處理此事 ，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 薛某某為監事
，

對此，十幾家商戶幾百萬 ，“百分之一萬就是她 ！

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，

對此，合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

該用戶在回複網友留言時稱
 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此後連續多日發微博報料 ，